STF redefine fronteiras da manipulação esportiva

EsportesJustiça e Esporte

STF redefine fronteiras da manipulação esportiva

Decisão altera alcance penal e muda debates futuros 

📷 Reprodução: X - DiarioGols

A decisão da Segunda Turma do STF de trancar a ação penal contra Igor Cariús reposicionou o debate jurídico sobre manipulação esportiva no país. O lateral havia sido denunciado por forçar um cartão amarelo na partida entre Atlético Mineiro e Cuiabá pelo Brasileirão de 2022, conduta investigada na Operação Penalidade Máxima. Por maioria, o tribunal entendeu que o ato, isoladamente, não se enquadra no crime previsto no artigo 198 da Lei Geral do Esporte, que exige intenção de alterar o resultado da competição. O novo entendimento derrubou a interpretação do STJ e estabeleceu parâmetro mais restritivo para atuação penal.

O voto de Gilmar Mendes, seguido por Dias Toffoli, sustentou que a infração disciplinar, quando limitada a um lance específico, não configura manipulação do evento como um todo. O argumento reforça a diferença entre interferências estruturais que podem impactar placar ou classificação e condutas associadas ao chamado spot fixing, prática que mira ações pontuais. A leitura técnica indica que o Supremo buscou separar o campo penal da esfera desportiva, que já havia punido o atleta com suspensão de um ano.

📱 FEIRA DE SANTANA NOTÍCIAS 24H: Faça parte do canal do Folha do Estado no WhatsApp

O impacto imediato recai sobre investigações em curso, especialmente aquelas envolvendo jogadores acusados de atender a pedidos de apostadores para cartões ou escanteios. A decisão não invalida processos, mas cria precedente que deve orientar defesas e tribunais inferiores. Atletas citados em denúncias similares, como Bruno Henrique, passam a dispor de novo argumento para contestar o enquadramento criminal, ainda que continuem sujeitos às sanções impostas pela Justiça desportiva.

A avaliação crítica do episódio sugere que o país ainda busca o ponto de equilíbrio entre repressão eficaz a esquemas de apostas e garantia de proporcionalidade nas punições. O STF deu um passo no sentido de delimitar responsabilidades, porém expõe a necessidade de aprimorar mecanismos de fiscalização e educação esportiva. O desafio é impedir que o combate ao crime se torne frágil e, ao mesmo tempo, evitar que infrações disciplinares sejam tratadas como delitos penais sem lastro jurídico consistente.

📱 Acesse o nosso site RadioGeral e TVGeral

📲 Nos acompanhe também nas redes sociais:

 

Comentários:

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site.
Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.

Nenhum comentário feito ainda. Seja o primeiro a enviar um comentário
Já Registrado? Acesse sua conta
Visitante
Quarta, 03 Dezembro 2025

Ao aceitar, você acessará um serviço fornecido por terceiros externos a https://www.jornalfolhadoestado.com/