A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) tem até 6 de agosto para se manifestar sobre a possível suspensão preventiva de Bruno Henrique, atacante do Flamengo. Indiciado pela Polícia Federal por envolvimento em esquema de manipulação de resultados, o jogador é acusado de forçar cartão amarelo em partida contra o Santos, em novembro de 2023, no Estádio Mané Garrincha. A denúncia do Ministério Público foi aceita pela 7ª Vara Criminal de Brasília, tornando o atleta réu por fraude em apostas esportivas. A data do julgamento coincide com o jogo de volta contra o Atlético-MG, pelas oitavas da Copa do Brasil — partida que pode marcar a ausência do camisa 27 num confronto decisivo.

O caso, embora singular em suas personagens, não é inédito no futebol brasileiro. A fragilidade dos mecanismos de controle em torno das apostas esportivas, hoje plenamente integradas ao ecossistema financeiro dos clubes, amplia o campo de vulnerabilidade dos atletas — sobretudo aqueles de alto impacto em partidas decisivas. Bruno Henrique, nome de peso na engrenagem rubro-negra, é acusado em conjunto com o próprio irmão, o que torna a narrativa ainda mais espinhosa. O episódio reacende a discussão sobre a autonomia dos clubes em relação às casas de aposta e, mais amplamente, sobre os limites éticos do patrocínio no futebol profissional. A fronteira entre o jogo e o jogo jogado se mostra, uma vez mais, alarmantemente porosa.

📱 FEIRA DE SANTANA NOTÍCIAS 24H: Faça parte do canal do Folha do Estado no WhatsApp

A depender da decisão do STJD, o Flamengo pode perder um de seus principais jogadores justamente no momento em que a equipe tenta consolidar sua retomada sob nova comissão técnica. A repercussão no vestiário não é desprezível: casos como este, além de desestabilizar a rotina do elenco, tensionam o ambiente institucional e expõem o clube à desconfiança pública. Num cenário já polarizado entre pressão esportiva e desafios extracampo, a ausência de Bruno Henrique pode comprometer tanto o desempenho técnico quanto o discurso de estabilidade que a diretoria tenta sustentar em meio a um calendário congestionado e cobranças crescentes da torcida.

Não cabe romantismo nem fuga. O futebol brasileiro, que terceirizou parte de sua economia à lógica das odds, precisa encarar de frente os riscos dessa dependência. O episódio de Bruno Henrique, caso comprovado, não é desvio — é sintoma. Exige não só punição, mas correção de rota. A regulamentação da indústria de apostas no Brasil ainda caminha a passos tímidos, enquanto os escândalos correm em velocidade de contra-ataque. Jogadores, clubes e federações estão expostos. E se a confiança do torcedor escapa pelos dedos, pouco adianta erguer estádios ou celebrar arrecadações recordes. Como se diz lá em Jequié, de que adianta camisa bonita se o pano já vem furado?